Automatisation d'un ascenseur a trains avec un Arduino

[Georges de Villette]

chez confo...

Ce ne serait pas plutôt Casto ?
Parce que " Chez Casto y a tout ce qu'y faut , outils et matériaux "

[likiki]

Oui Georges, mon doigt a fourché.

Maintenant tout dépend des endroit, soit on trouve chez Casto soit chez Leroy.

[herwat]

Aaahhh, ça me parait déjà plus plausible !
Parce que chez Confo . . . . c'est probablement pensant à la literie que son doigt a fourché !

[Georges de Villette]

Je pense que Christian a acheté de l'étiré de 8 mm . Ce qui est très bien .
L'idéal étant de la barre de Stub de 8 mm , qui est rectifiée , pour des montages sans jeu .
Genre imprimante , cnc , etc ....

[Papy2568]

Perso pour ce genre de chose je prendrais du stub..

[Georges de Villette]

Perso pour ce genre de chose je prendrais du stub..

+1

[herwat]

Christian verra bien à l'usage . . .

[likiki]

Je pense que ça vas le faire pour des déplacements de 20/25 Cm a la vertical.

Et puis faut encore en trouver avec tout qui est fermé avec le virus (ils ne nous avaient pas dit que celui-ci se déplaçait sur du métal).

Ok je ...

[likiki]

Mais c'est bon, tout ça !

Ce serait bien que tu fasse une séquence d'accélération et une de freinage . . .

Voilà, voilà, voilà ...
.


https://www.youtube.com/watch?v=RQJuOf2IBpc
.

[likiki]

Je n'ai pas pus resister à tester cela en "Live".

https://www.youtube.com/watch?v=MtUns2wczE4
.

C'est aussi bruyant qu'une imprimante 3D.

[herwat]

Pour que ce soit moins bruyant tu peux mettre un "smoother" comme ça ou mieux . C'est assez efficace . Ou alors utiliser des driver nouvelle génération genre TMC 2208 ou 2209 .

[likiki]

Le plus facile d'utilisation (pour moi) serait le deuxième lien.


.

pont smoother.jpg

En plus vendu par 4, ce qui me permettra d'en mettre deux sur mon imprimante 3D.




De 2 je suis passé a 3 vitesses, c'est top.

[Papy2568]

Ça se précise,

J'opterais également pour les modules 2 ième génération.

[likiki]

Commande passé.

Je pense que je vais repenser le mode "traction" et passer de vis sans fin a courroie.

Raison, le poids de la tige fileté (1 m) fatigue énormément le moteur.

Le fonctionnement avec courroie et plateau équilibré, vas me permettre d'avoir une vitesse de déplacement plus élevé et plus silencieux.

[herwat]

Raison, le poids de la tige fileté (1 m) fatigue énormément le moteur.

Étonnant ! as-tu réglé le courant moteur ?
Par contre, si tu passe aux courroies il faudra démultiplier ! ! ! sinon se sera trop rapide

[likiki]

Le NEMa17 fait 200 par tour.

Avec la poulie commandé, 1 cran = environ 1/2 mm (vue sur mon imprimante 3D).

Ça devrait le faire.

[Georges de Villette]

Je pense que je vais repenser le mode "traction" et passer de vis sans fin a courroie.

J'avais pas dit de prendre des écrous longs et en laiton ????

[likiki]

Cela ne change rien a la vitesse de rotation du moteur.

[likiki]

Ha oui, j'y ai bien regardé hier soir, il y a d'une part le défaut d'alignement (montage provisoire) et d'autre part, le poids de la tige fileté qui, sur un mètre de long, pèse.

Je te dit pas quand il y aura le poids du plateau.

Je serais obligé de mettre un contre-balancement du plateau dans tout les cas.

[Georges de Villette]

Commande passé.



Raison, le poids de la tige fileté (1 m) fatigue énormément le moteur.

Tu ne parlais pas de la vitesse du moteur !!!
Mais que ton moteur " fatiguait " !!!

[Georges de Villette]

Cela ne change rien a la vitesse de rotation du moteur.

La vitesse chage en fonction de la charge dans ce cas ???

[likiki]

Non, la vitesse de rotation ne change pas, mais si il y a trop de poids, le moteur s'écrase. Plus de rotation mais beaucoup de vibrations et de bruit.

En faite, je dois faire un test avec une autre alimentation. J'ai testé avec une tension de "prise USB", 5v. Je vais faire un teste avec une alimentation du moteur en 9v. J'ai un petit chargeur qui doit faire ça quelque part.

[herwat]

. . . .. J'ai testé avec une tension de "prise USB", 5v.

Ah ben oui ! le moteur était sous alimenté !

Par contre, tu as raison, tout le poids du système va reposer sur le moteur, et ça c'est pas cool ! Pov' moteur !
Il faudrait prévoir un roulement à butée pour soutenir l'ensemble afin que le moteur ne remplisse que sa fonction de . . . . moteur .

[likiki]

Oui, mais cela vas "compliquer" tout le système.

Je vais déjà commencer par augmenter la tension pour le moteur.

[Georges de Villette]

Avec la précision de ce genre de moteur , les paliers sont forcément sur roulements à billes !
Alors une charge latérale ne devrait pas l'endommager de suite !
Et combien de fois il va fonctionner par jour ?