L'impression 3D, qu'est-ce donc ?

[patrice_b]

Heu j’espère que les ascenseurs ne se dégraderont pas top vite

[ramasoft]

En principe non, car les pièces imprimées sont assez massives et à condition d'éviter la lumière solaire directe et l'humidité.
Sur les plus anciennes maquettes que j'ai faites seules les parties peu épaisses peuvent se déformer: j'ai eu une déformation sur un toit trop fin
Je pense que ça doit tenir une bonne dizaine d'années au moins.

[patrice_b]

Ouf, merci Patrick, et merci Alain.

[Georges de Villette]

.
Alain !!!

[bunny94]

les amis
>
>
Aujourd'hui le dernier article de All3DP sur une innovation de Prusa.
>
L'article: Ici
>

[ramasoft]

Alain
Ça s'adresse plus aux geeks de l'impression 3D que du pékin moyen qui imprime deux ou trois bricoles dans son coin.
Donc tout ça me passe un peu au dessus, mais bon pourquoi pas ...

[C2Vues-BricoTrain]

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sur mon terrain, je ne fais pas d'impression 3D, et j'utiise encore moins Fusion 360 pour modéliser des pièces...
J'ai vu cette vidéo, et je me suis dit que peut-être cela pourrait intéresser quelqu'un, si toutefois vous ne connaissiez pas déjà cette possibilité...?





Fernando

[Georges de Villette]

Alain
Ça s'adresse plus aux geeks de l'impression 3D que du pékin moyen qui imprime deux ou trois bricoles dans son coin.
Donc tout ça me passe un peu au dessus, mais bon pourquoi pas ...

.
+1
.

[Georges de Villette]

.
Merci Fernando .
Mais je connaissais !!!!
.

[bunny94]

Fernando
<
Je suis abonné à cette chaîne et donc j'avais vu cette vidéo.

[ramasoft]

Fernando
Je la connaissais aussi mais c'est intéressant de la mettre ici.

[patrice_b]

[bunny94]

les amis
>
Alors aujourd'hui 2 articles de All3DP, le premier un peu plus destinée à Gabrielle puisqu'elle recherche une imprimante à filament et le second un peu plus destiné à Patrick puisqu' à priori il est le seul à posséder une imprimante résine.
>
Premier article: Ici
>
Second article: Là
>

[Georges de Villette]

.

.
Merci Alain

[ramasoft]

pour ces articles

>
Alors aujourd'hui 2 articles de All3DP, le premier un peu plus destinée à Gabrielle puisqu'elle recherche une imprimante à filament et le second un peu plus destiné à Patrick puisqu' à priori il est le seul à posséder une imprimante résine.
>

Non, non, Olivier @TrainDoly et Marc @garedalesia en ont une et je crois que Patrick @patlum aussi.


Par contre je pensais que l'article rentrerait dans le détail en expliquant les causes possibles pour chaque type d'erreur d'impression.
Par exemple, j'ai un problème de dimensions qui ne correspondent jamais à celles du STL. Mais je me suis aperçu que l'erreur dimensionnelle dépendait aussi de l'inclinaison et de l'orientation du modèle.
Idem pour les logos en relief que j'ai fait pour les locos EveModel: il faut en imprimer une bonne vingtaine pour en sortir 2 ou 3 à peu près correct et là non plus je ne vois pas sur quels paramètres agir. A part l'inclinaison qui doit être autour de 45°

Récupérer des pièces de test c'est bien mais expliquer le pourquoi des déformations et surtout sur quels paramètres agir serait mieux et ça ... je n'ai pas trouvé grand-chose sur le Net.
Les quelques vidéos YT que j'ai vu ne m'ont pas apporté de réponse claire.

La seule chose que j'ai pu faire c'est déterminer le retrait des résines que j'utilise et le corriger dans les paramètres mais ça ne suffit pas pour retrouver les mêmes dimensions de la pièce imprimée quand on a besoin de précision.
Et encore le retrait dépend aussi du temps de traitement post impression: plus il est long et plus on a de retrait ...

Donc pas mal de choses que je ne maîtrise pas...

[bunny94]

pour ces articles

>
Alors aujourd'hui 2 articles de All3DP, le premier un peu plus destinée à Gabrielle puisqu'elle recherche une imprimante à filament et le second un peu plus destiné à Patrick puisqu' à priori il est le seul à posséder une imprimante résine.
>

Non, non, Olivier @TrainDoly et Marc @garedalesia en ont une et je crois que Patrick @patlum aussi.

Ah désolé je ne savais pas que vous étiez quatre a posséder ce genre d'imprimante. Je ne suis pas le fisc

[ramasoft]

"Ils" n'ont pas encore pensé à mettre un impôt sur les imprimantes résine ...

[garedalesia]

Bonsoir les amis,
Pour le moment, je n'ai pas trop été confronté à des problèmes liés à l'exactitude des dimensions des pièces imprimées en résine. En revanche, il m'est arrivé de galérer avec des pièces géométriques qui étaient déformées.

Comme tu le mentionnais Patrick, l'inclinaison de la pièce est importante, de façon à limiter au maximum l'effort à produire pour décoller la couche qui vient d'être polymérisée. Cela limite bien la déformation des pièces. Les supports également sont essentiels, surtout les premiers qui vont supporter la pièce, ils doivent être assez denses et costauds.

C'est vrai qu'on ne trouve pas vraiment de méthodologie bien précise sur le net. Des conseils à glaner de-ci de-là mais je ne suis jamais tombé sur une méthode de mise au point très fiable.

Patrick, si tu veux, je peux faire des essais sur une pièce ou deux qui te posent systématiquement souci et nous pourrons comparer nos résultats et méthodes, qu'en dis-tu ?

[ramasoft]

Bonsoir Marc,
En fait je n'ai pas de problèmes réguliers mais par exemple sur les boitiers NEM j'ai été obligé d'augmenter légèrement les cotes internes pour que ça rentre bien. Idem pour les logements des aimants des attelages magnétiques que j'ai été obligé de majorer un petit peu.
Sur mon imprimante la résolution n'est pas la même dans les axe X et Y : 11520 x 5120 et un pixel de 19 x 24 μm et ça doit jouer selon l'axe que je privilégie pour la pièce.
Si bien que quand je fais des petites pièces qui demandent de la précision j'en mets plusieurs avec des positionnements différents et des cotes légèrement différentes pour choisir les meilleures.

J'ai les mêmes problème en FDM aussi selon l'orientation du modèle.

Et sur les plaques avec le logo SNCF rond de 1937, j'ai eu du mal à en avoir une ou deux de correctes: les espaces entre les lettres ont tendance à se boucher.
Tu peux voir le sujet avec les photos et les STL que j'avais mis: viewtopic.php?f=160&t=1409&p=71557#p71557

Et ça c'est la disposition sur le plateau. J'avais essayé de les mettre à 45° ce qui a donné les meilleurs résultats ou à l'horizontale et là c'est complètement bouché.

Capture d'écran 2025-09-30 204137.png

C'est le métier qui rentre

[garedalesia]

Bonjour Patrick,
j'ai récupéré le logo SNCF 1937, et voici ce que ça donne. Je ne rencontre pas de souci de remplissage entre les lettres.
on voit sur l'image que l'impression à plat semble mieux que la version inclinée. Mais mon angle d'inclinaison n'était probablement pas optimum par rapport aux caractéristiques de mon imprimante. (là, j'ai mis 30°alors que le meilleurs angle est 70°mais je ne voulais pas avoir de problème d'ilots).

J'ai remarqué quelque chose en tranchant la pièce avec Lychee : au départ, j'ai utilisé la fonction qui ajoute automatiquement les supports et je me suis aperçu qu'il y avait des bouts de supports qui entraient entre les lettres. J'ai donc positionné manuellement ceux-ci.

La résine que j'utilise est de la Siraya Tech Fast ABS-Like. Elle me convient bien (précise et pas trop cassante). Je me demande si le souci que tu rencontres n'est pas lié au fait que tu utilises, si j'ai bien compris, de la résine lavable à l'eau ?

logo-sncf-1937.jpeg

[ramasoft]

Merci Marc, effectivement avec la résine que j'ai utilisée je n'ai pas cette précision, je vais commander celle que tu indiques.
D'autant que les logos que j'ai imprimés à l'horizontale étaient tous bouchés alors que le tiens est meilleur que celui incliné...
Tu dis que le meilleur angle est 70°, mais comment tu détermines ça ?
Le positionnement des pièces est toujours un casse tête pour moi si bien que je fais souvent plusieurs groupes pour choisir le meilleur ensuite.

Tu me diras aussi les paramètres et temps d'exposition que tu utilises

[garedalesia]

Re-Patrick,
En fait, l'angle idéal est fonction de la hauteur de couche que tu utilises et de la taille des pixels de ton imprimante.
Perso, j'utilise une hauteur de couche de 50 microns. Cette hauteur de couche me semble beaucoup plus fiable que les couches de 30 microns, sur mon imprimante.
L'angle en question est très bien expliqué dans cette vidéo :


Et voici mes paramètres d'impression :

SirayaTech Fast Navy Grey 50um.png

[patrice_b]

[ramasoft]

Marc, je vais étudier tout ça et je vais commander la résine.

[C2Vues-BricoTrain]

Moi qui ne fait pas d'impression 3D, j'ai trouvé cette vidéo intéressante.
Marc pour ce partage.