creation wagon intermédiaire tgv poste lima

[philippe017]

voici des photos du wagon intermédiaire TGV poste pour Lima avec Fusion 360 et un 2ème est en cours:

1.jpg

.

2.jpg

.

3.jpg

.

4.jpg

.

5.jpg

.

6.jpg

.

7.jpg

.

8.jpg

.

9.jpg

.

10.jpg

.

11.jpg

.

12.jpg

.

13.jpg

[ramasoft]

C'est super
Tu peux mettre les STL si tu veux, ça peux intéresser du monde, moi compris

J'en avais fait un sur la base du TGV Sud-Ouest et avec les bons conseils de mon ange gardien Olivier @TrainDoly
Mais c'était "à l'ancienne", mastic pour boucher les fenêtres avant peinture.
Le sujet est ici : viewtopic.php?t=1308

Et la vidéo sur Youtube:

[likiki]

Ha, il n'y a plus les photos sur le 1er post.

[philippe017]

bonsoir Christian les photos son revenue

[philippe017]

re:Patrick
Je dois faire des essais sur le réseau pour les wagons intermédiaire comme le tgv est pas Digitaliser j'ai fusion qui merde j'ai arrête pour le moment le wagon .

[likiki]

Ai-je bien compris ?

Ton TGV est fait en impression 3D ?

[C2Vues-BricoTrain]

Philippe, là c'est du lourd qui va intèresser du monde.

[patrice_b]

[philippe017]

Bonjour Christian
oui, le TGV est fait en impression 3D avec Fusion 360 mais j'ai un problème sur un des côtés du wagon et Fusion bloque pour la rectification de cette face. La 1ère est bonne mais pas l'autre face. Problème : cette ligne blanche cosse problème avec cura quand tu fais le wagon, la ligne dessus n'est pas beau à voir elle reste sur le wagon quand tu les fait en filament

47b7b20f-d391-4559-8d65-3c5684d33696.jpg

.

917dbd21-3cfc-44dd-992e-f46e95bed7dd.jpg

28b2de26-c7f3-4cec-9c5a-036602b1c688.jpg

a9547d3a-00f5-4a38-b6e4-8b59dbc18fdf.jpg

[likiki]

Ce ne serait pas la jonction de 2 demis parties ?

[patrice_b]

Sur la deuxième photo, on dirait que ce sont deux parties séparées.

[ramasoft]

En fait, si je comprends bien , tu modifies les stl téléchargés dont tu avais mis les liens hier ?

Et là il y a un trou dans le maillage que Cura essaye de combler tant bien que mal.
Il faudrait essayer une extrusion au niveau de l'épaisseur de la paroi et les deux parties vont fusionner.

Sans titre.png

L'espace qu'il faut boucher:

Capture d'écran 2025-11-26 172739.png

Extrusion au niveau de l'épaisseur de la paroi:

Capture d'écran 2025-11-26 172818.png

Si les surfaces bleue et rouge sont collées il faut d'abord les séparer au moyen d'un plan de décalage, extruder la partie manquante de la partie rouge et fusionner tout ça


Sinon, il reste la solution du masticage et du ponçage de la caisse imprimée...

[philippe017]

re:Patrick
non, le TGV est de moi. J'avais fait une rectification après l'avoir fini
et les jonctions des 2 parties sont faites en longueur et pas de jonctions au milieu
voici le début de mon wagon et là j'ai se problème:

29ad27b1-1813-4433-98e8-f00381a5ca0b.jpg

151115b9-7697-4bfc-81ac-fbb7cb1b1d41.jpg

ef5ed202-df1e-4fae-8c0e-bd5fba3ad836.jpg

824aae7c-e4e8-4d17-a703-ea0a0d72eca4.jpg

73c3c225-7717-4c3e-a657-754c04802970.jpg

e81edcd4-c8bf-487d-8426-aaea518af991.jpg

ici tu a aucun problème :

3bdf7444-be16-4340-a488-6f6f06064365.jpg

a8f22116-5c4d-4fad-89b4-41a00b07b121.jpg

9c932605-78ae-431b-b8b5-e45d707401f4.jpg

3096b984-1852-44cd-b27c-5735fe7930b3.jpg

[likiki]

Si, tu alonge de 2mm une des deux parties coté jonction et que tu les juxtapose, cela doit disparaitre.

[philippe017]

re:Christian
Ben non, je l'ai déjà fait et ça ne marche pas comme tu l'as dit. Je pense que Fusion a merdé dès le début et je n'ai pas fait gaffe
et j'ai une erreur ici je pense que sa vient de fusion:

d7dc5943-545b-4d8f-939b-f0c9915a1883.jpg

[likiki]

Je ne connais pas Fusion, mais d'autre membre s'y connaissent et ne manquerons pas de t'aider sur ce point.

[C2Vues-BricoTrain]

Bonsoir philippe,

Je ne connais pas fusion et je ne fais pas d'impression 3D, mais je pense à une chose :
Avec Fusion 360, peut-on faire une pièce rectangulaire ayant le profile et l'épaisseur de la coque sur le côté du TGV et qui recouvrirait en largeur et en hauteur la ligne gênante (un peu comme une moulure extérieure sur ce défaut...) ?

Ou alors :
1) Reprendre une portion du côté de la coque (tranche ou largeur, de quoi couvrir suffisamment le défaut) et la "fondre" sur l'emplacement (d'où le nom de Fusion, je suppose...)

2) Supprimer la partie douteuse et recombler l'espace supprimé (ce que vous appelez incrustation, je crois...)

C'est à dire avec fusion, faire rentrer (noyer) cette pièce dans la masse et la mettre au même niveau d'épaisseur que le reste (comme si on l'écrassait pour qu'elle rentre dans la coque, un peu comme une fusion de matière qui épouserait la forme de la coque et comblerait ce creux...)

Oui, c'est un peu tordu comme idée, à la façon "rustine", mais sans épaisseur supplémentaire...
Mais est-ce faisable avec ce logiciel pour masquer ce défaut sur l'image et lors de l'impression 3D...?

Question : Le trait parasite est-il sélectionnable pour le supprimer, ou alors le faire "reculer" pour qu'il ne soit plus visible extérieurment... (cela m'arrive sur Excel quand je fais mes présentations avec des formes géométriques superposées).

PS: Mes explications ne sont peut-être pas très claires pour ce que je veux exprimer...

[ramasoft]

Il y a quand même un truc qui m'étonne dans ta copie d'écran, c'est que ton objet est reconnu comme un maillage (icône marron) et pas comme un corps solide (icône bleu), donc forcément il y a des choses qu'on ne peut pas faire dessus.

Là, pour l'exemple j'ai inséré le STL du bogie et qui est traité comme un maillage (il est en couleur) alors que le corps solide (le pion) est en noir.

Sans titre.png

[philippe017]

re:Patrick
j'ai fait le wagon en une seule pièce et pas par étapes sur Fusion 360 J'ai plus de place dans Fusion pour sauvegarder les pièces je sauvegarde dans mon pc les fichiers

voila en photos:

3041f13f-fa67-4d37-8cfb-b934f5c09926.jpg

ec93b888-f5fb-4fda-a395-7e3093333413 (1).jpg

[ramasoft]

Oui, c'est aussi ce que je fais en sauvegardant en f3d pour les avoir sur le disque local mais là, j'ai l'impression que tu l'as rechargé comme maillage et pas comme corps solide en archive f3d.
D'ailleurs sur ta copie d'écran on a des triangles et pas des surfaces pleines.
Là, par exemple sur cette copie d'écran il y a le corps solide en haut avec des surfaces pleines et lisses et on peut tout modifier et en dessous c'est le même bogie que j'ai chargé en STL et converti et il est plein de triangles et il y a plein de choses qu'on ne peut plus faire directement.

Capture d'écran 2025-11-26 211226.png

Je ne sais pas si je me suis bien exprimé mais ce que je veux dire c'est que sur les copies d’écran que tu montres c'est normal qu'il y ait des limitations et dans la copie d'écran où on voit le maillage avec l’icône marron, il y a un petit triangle jaune à côté qui indique qu'il y a des trous et qu'il faut passer par la fonction de réparation.

Sans titre.png

D'ailleurs, dans le navigateur il n'y a rien, pas d'esquisse, pas de constructions, c'est juste le maillage de l'écran au dessus converti en solide malgré le triangle jaune d'avertissement, d'où les limitations et les fonctions qui ne marchent pas.

Sans titre.jpg

Et donc, si tu ne peux pas revenir en arrière, si tu n'as plus l'archive f3D ou même simplement en step, c'est foutu dans Fusion et il n'y a plus qu'à poncer la pièce imprimée et à mastiquer le défaut...


Ou alors il est possible de faire dans Fusion, une pièce solide rectangulaire de la même épaisseur que la paroi du wagon et que tu viendra enfoncer par
dessus, en la déplaçant au travers de l'ancien corps de manière à obliger le logiciel à fusionner les deux corps sans passer par la fonction Fusionner qui ne marchera pas à cause des triangles qui constituent la surface et pas une surface solide et lisse. Et encore, je ne suis pas certain que ça
fonctionne...

Autre possibilité: créer un plan de décalage un poil en dessous de la surface qui pose problème et tu coupes la pièce selon ce plan et tu vas récupérer en dessous une surface plane et propre, théoriquement sans triangles et que tu devrais pouvoir extruder pour boucher le trou. Là non plus, pas sûr que ça fonctionne mais ça vaut le coup d'être tenté.

Je ne sais pas si je me fais bien comprendre mais ce n'est pas simple à expliquer comme ça ...

[philippe017]

re:Patrick
bon , je pense que fusion merde de mon côté.
Pas grave, à voir plus tard merci a tous pour aide