L'ascenseur de Patrick ramasoft

[ramasoft]

Patrice.
Ça va faire effectivement pas mal de place disponible.
Sur ton projet aussi ça va faire de l'espace à récupérer sous les modules.
Ce système d'ascenseur est nettement mieux qu'une rampe hélicoïdale qui prend une place énorme au détriment du stockage.

[patrice_b]

On est d'accord, les ascenseurs sont bien mieux adaptés que les rampes hélicoïdale !!

[likiki]

Voilà un travail magnifiquement bien réalisé.

[herwat]

Sacré beau boulot, Patrick !

[ramasoft]

beaucoup

[Tatak-Tatoum]

Une réalisation d'une grande précision avec les pièces imprimées et tout.
Incroyable, bravos
Ça fait rêver pour plus tard ...

[jeanjacques]

Beau travail soigné

[ramasoft]

Là, je suis dans la pose des voies de garage et ça rigole moins car j'ai des problèmes de courbes qui sont trop serrées.
Mon idée est de passer derrière les poteaux du réseau pour ne pas prendre de place en dessous car je gare mon petit meuble à roulette genre servante d'atelier et sur le côté à droite, entre l'étagère de la centrale et le poteau avec toutes les prises de courant, c'est l'emplacement de ma petite table à roulette elle aussi qui me sert au bricolage et qui rentre sous le réseau. Ainsi tout ça ne prend pas de place.

IMG_20250802_111237.jpg

IMG_20250802_111258.jpg

J'avais posé 3 étages mais je me suis aperçu que les trains avec des attelages magnétiques qui sont particulièrement rigides ne passaient pas.

IMG_20250802_110717.jpg

IMG_20250802_110726.jpg

IMG_20250802_110733.jpg

Il ne manque pas grand chose car les rames avec des attelages à boucles passent, j'avais fait tous les essais avec une rame Capitole et j'étais tout content.
Et hier, heureusement, j'ai fait des essais plus poussés avec d'autres rames et les problèmes sont arrivés.

Les rames avec des harpons passent aussi, juste mais ça passe, les EAD passent, le RGP passe aussi mais le Tokaido qui a un gros gabarit et des attelages magnétiques très rigides bloque dans la courbe.
D'ailleurs la résine ABS Like est très solide car la rame se vrille mais les attelages ne cassent pas contrairement aux premier que j'avais fait en résine ordinaire.
Je pense que le TGV postal ne passera pas non plus.
Donc il faut que je revoie tout ça ... et la position de travail devient vite fatigante d'autant que je n'ai plus 20 ans, ni même 40...

L'idéal serait de passer devant le pilier du fond ... Ou de déplacer ce pilier mais il est vissé au plateau et je n'ai plus accès aux vis. Il faudrait le scier carrément pour en mettre un autre plus vers l'intérieur.

Donc voilà où j'en suis et tout ça n'avance pas vite.

[ramasoft]

Sinon la précision du positionnement est parfaite.

Il cherche sa position de référence tout en haut à l'initialisation et ensuite les positions des différents étages sont calculées en nombre de pas moteur depuis la position zéro et on retombe parfaitement à chaque fois, c'est certainement au 1/100 mm.

C'est une question que Fernando avait soulevé au début et il n'y a aucun problème avec les vis connectées directement sur les moteurs. Je pense qu'avec des courroies c'est plus problématique car il doit y avoir un certain jeu à cause de l'élasticité de la courroie.

De même il n'y a aucun problème de désynchronisation des deux moteurs dont les drivers sont branchés en parallèle sur les même broches de l'Arduino et donc commandés ensembles ce qui simplifie les choses.

Et enfin, je coupe le courant aux moteurs lorsque le pont est à l'arrêt à un étage (avec la broche Enable) et il n'y a pas de problème de redescente même avec une rame lourde dessus. Donc pas besoin non plus de verrouillage.

[Tatak-Tatoum]

Chapeau !
Ça donne des idées.
Et j'ai déjà repéré un emplacement qui s'y prêterai bien dans la pièce de mon réseau.
Mais c'est pour plus tard... J'en suis loin.

Merci pour le partage d'expérience.

[ramasoft]

Si tu veux te lancer dans l'ascenseur, tu es tombé au bon endroit et on sera heureux de te donner tous les renseignements possibles pour mener à bien ce projet.

[C2Vues-BricoTrain]

C'est sûr que ça fait beaucoup de boulot pour s'assurer que toutes les rames puissent passer correctement dans ces courbes...
Je te souhaite bon courage pour la suite de ces travaux.
Amicalement.
Fernando

[patrice_b]

(Mon message a disparu en cours d'edition, et c'est pas la 1er fois, je vais en parler au chef )

Sacré travail Patrick, quel courage.

N'hésites pas à faire des courbes le plus larges possible, même s'il faut pour cela déplacer les poteaux. c'est beaucoup de boulot, mais au final tu seras tranquille.

Bon courage .

[likiki]

Sinon la précision du positionnement est parfaite.

Il cherche sa position de référence tout en haut à l'initialisation et ensuite les positions des différents étages sont calculées en nombre de pas moteur depuis la position zéro et on retombe parfaitement à chaque fois, c'est certainement au 1/100 mm.

C'est une question que Fernando avait soulevé au début et il n'y a aucun problème avec les vis connectées directement sur les moteurs. Je pense qu'avec des courroies c'est plus problématique car il doit y avoir un certain jeu à cause de l'élasticité de la courroie.

De même il n'y a aucun problème de désynchronisation des deux moteurs dont les drivers sont branchés en parallèle sur les même broches de l'Arduino et donc commandés ensembles ce qui simplifie les choses.

Et enfin, je coupe le courant aux moteurs lorsque le pont est à l'arrêt à un étage (avec la broche Enable) et il n'y a pas de problème de redescente même avec une rame lourde dessus. Donc pas besoin non plus de verrouillage.

C'est aussi ce que j'ai fait et pas de soucis pour le moment.

[likiki]

L'idéal serait de passer devant le pilier du fond ... Ou de déplacer ce pilier mais il est vissé au plateau et je n'ai plus accès aux vis. Il faudrait le scier carrément pour en mettre un autre plus vers l'intérieur.

Donc voilà où j'en suis et tout ça n'avance pas vite.

Si tu ajoute un pieds a un endroit non gênant et qu'ensuite tu coupe le poteau qui pose problème, ce ne serait pas plus facile ?

[ramasoft]

L'idéal serait de passer devant le pilier du fond ... Ou de déplacer ce pilier mais il est vissé au plateau et je n'ai plus accès aux vis. Il faudrait le scier carrément pour en mettre un autre plus vers l'intérieur.

Donc voilà où j'en suis et tout ça n'avance pas vite.

Si tu ajoute un pieds a un endroit non gênant et qu'ensuite tu coupe le poteau qui pose problème, ce ne serait pas plus facile ?

C'est effectivement une des solutions envisagées... Heureusement que j'ai fait des essais plus poussés

[ramasoft]

C'est aussi ce que j'ai fait et pas de soucis pour le moment.

Je pense aussi que plus c'est simple et mieux ça marche

Et pour vos soutiens car les journées sont longues accroupi sous le réseau ...

[bunny94]

C'est sûr que ça fait beaucoup de boulot pour s'assurer que toutes les rames puissent passer correctement dans ces courbes...
Je te souhaite bon courage pour la suite de ces travaux.
Amicalement.
Fernando

+ 1

[herwat]

C'est un gros boulot, mais ça va être chouette !
Je pense, qu'effectivement, il serait sage de déplacer le pied . Le scier et en refixer un sur la partie non sciée . Je pense qu'il n'y a pas besoin de beaucoup le déplacer .

Cool ! pour l'ascenseur !

[C2Vues-BricoTrain]

Bonjour Patrick,

Je ne suis pas menuisier (et novice dans le travail du bois...), mais je te transmets quand même ce qui m'est passé par la tête pour ton problème de courbes.
Je pensais à un "rajout" de parties triangulaires dans les angles afin de pouvoir avoir des courbes avec des plus grands rayons.
À savoir :
1) Si le poteau actuel (en noir sur le plan vite fait) est à garder ou à supprimer car il soutien (je pense) le plateau du dessus...
2) Sinon, si besoin, ajout de 2 poteaux qui serviront de soutien du niveau haut, et à fixer (en partie) les morceaux de planches triangulaires à chaque niveau qui serviront de base pour faire passer les nouvelles courbes...
Voilà brut de fonderie le fond de ma pensée.
À toi de voir (si ça t'inspire)...
Amicalement.
Fernando

2025-08-02 Plan Patrick.jpg.jpg

(Désolé si ça empiète un peu sur la place de la servante, et sur la qualité du dessin, car j'ai fait passer les courbes des rails un peu trop près des poteaux...)

[ramasoft]

Alors ... comme à mon habitude et fidèle à ma bonne vieille devise "simple et efficace", je n'ai rien scié ni rien déplacé.
J'ai juste ajouté une pièce d'angle qui englobe le poteau ce qui donne une voie qui passe derrière et l'autre qui passe devant.
Ça ne me prend pas de place pour ranger mon meuble à roulette et cette fois j'ai des courbes entre 600 et 700mm de rayon, donc plus aucun problème.
Les 3 autres pièces sont coupées et "il n'y a plus qu'à" (...) les fixer et à replacer la voie correctement.

Avec les rails flexibles on a tendance à faire des courbes trop serrées et là dans un angle à 90° ça ne pouvait pas aller, j'aurai dû m'en rendre compte tout de suite.

IMG_20250802_182856.jpg

IMG_20250802_111024.jpg

[herwat]

Cool, super ! !

[patrice_b]

Bravo Patrick.

Ca rejoint l'idée de Fernando ! Que voila de belles courbes, ca va rouler nickel.

Bon courage pour bosser dessous, c'est pas évident Mais tu as bien avancé

[ramasoft]

Oui, c'est surtout le problème de bosser dessous... le soir c'est courbatures et vieilles douleurs aux jambes ...

[TrainDoly]

C'est super super super!
C'est motivant!